martes, 29 de abril de 2014

UN ESCRITOR QUE AMABA A LAS MUJERES

Por Milagros Garcia Bueno

A-Dios a UN ESCRITOR QUE AMABA A LAS MUJERES
Gabriel García Márquez
En los distintos artículos que hemos leído en estos días, donde se hacía homenaje a ese gran escritor y premio Nobel de la Literatura, Gabriel García Márquez, nos hablan de la unión estrechísima que siempre ha tenido con las mujeres. Entre las protagonistas de su libro más conocido, “Cien años de soledad”, podemos encontrar muchas mujeres de su vida, como el personaje de la mítica Úrsula, inspirada en la madre del escritor: la clarividente Luisa Santiaga Márquez Iguarán.
Tal vez las leyendas y las historias mágicas que Gabriel escuchaba de niño en Aracataca (un pueblo fluvial de su Colombia natal, que ya al pronunciarlo parece sacado de un cuento) han dejado señal, así como los años de reportero en “El Universal” en Cartagena y después en Bogotá. En aquellos años de formación se perfiló una lengua formidable y nació el “realismo mágico”, una corriente literaria que en la segunda mitad del novecientos, que introducía realidad y ficción, colores y fantasía,  y que dio a conocer al mundo la literatura sudamericana, desencadenándose así la pasión por García Márquez, ofreciéndonos el romance de lengua española más leído del planeta y el más amado por las mujeres.
García Márquez ha hecho culto a las mujeres y a su figura romántica. Desde prostitutas (que en su narrativa son tantas), a niñas de sexualidad precoz y explosiva, adolescentes portadoras de un inaudito e incomprensible coeficiente de seducción, mujeres eternamente enamoradas, o matriarcas que han dado vida a los hijos… todas son siempre figuras mitológicas… y además… el emblema de la mujer a los ojos de un hombre. Y podemos descubrirlas en sus romances “Cien años de Soledad”, “Amor en los tiempos del cólera”, “Crónica de muerte anunciada” y el último romance “Memoria de mis putas tristes”.
En una entrevista en la célebre revista literaria americana “The Paris Review” García Márquez entre otras cosas nos dice: “Cien años de soledad” estaba basado en el mundo en el cual mi abuela me contaba las historias. Contaba cosas que parecían sobrenaturales y fantásticas, pero las decía con absoluta naturaleza. Lo que era más importante era la expresión de su cara. No cambiaba nunca aquella expresión cuando contaba sus historias y todos quedaban sorprendidos. En la primera tentativa de escribir cien años de soledad intente contar la historia sin creer, hasta que descubrí que lo que tenía que hacer era creer en mi historia y escribirla con la misma expresión con la que mi abuela la contaba.
La realidad es que García Márquez no ha muerto porque continúa a estar entre nosotros a través de ese arte narrativo, exquisitamente femenino, aprendido de su abuela. Un arte que le lleva a ver a la mujer con otros ojos, como dice en una de sus expresiones: “En todo momento de mi vida hay una mujer que me lleva de la mano en las tinieblas de una realidad que las mujeres conocen mejor que los hombres y en las cuales se orientan mejor con menos luces”.
He aquí un recuerdo de su evocación hacia la mujer:
“El dulce sabor de una mujer exquisita”
Si aún no ha pasado el bisturí por tu piel, si no tienes implantes de silicona en alguna parte de tu cuerpo, si los rollitos no te generan trauma, si nunca has sufrido de anorexia o bulimia, si tu estatura no afecta tu desarrollo personal, si cuando vas a la playa prefieres divertirte en el mar y no estar sobre una toalla durante horas o tapada ocultando tu cuerpo, si crees que la fidelidad  es posible y la practicas, si sabes cómo se prepara un arroz, si puedes preparar un almuerzo completo con postre, si tu prioridad no es ser rubia a como dé lugar, si no te levantas a las 4:00 a.m. para llegar de primera al gimnasio, si puedes salir con ropa de gimnasia tranquila a la calle un domingo sin una gota de maquillaje en el rostro...
ESTÁS EN VÍA DE EXTINCIÓN... Eres una mujer exquisita!
Una mujer exquisita no es aquélla que más hombres tiene a sus pies; sino aquélla que tiene uno sólo que la hace realmente feliz. Una mujer hermosa no es la más joven, ni la más flaca, ni la que tiene el cutis más terso o el cabello más llamativo; es aquélla que con tan sólo una franca y abierta sonrisa, con una simple caricia y un buen consejo puede alegrarte la vida. Una mujer valiosa no es aquélla que tiene más títulos, ni más cargos académicos. Una mujer exquisita no es la más ardiente (aunque si me preguntan a mí, todas las mujeres son muy ardientes... y los que estamos fuera de foco somos los hombres); sino la que vibra al hacer el amor solamente con el hombre que ama. Una mujer interesante no es aquélla que se siente halagada al ser admirada por su belleza y elegancia; es aquella mujer firme de carácter que puede decir NO.
Y un HOMBRE... UN HOMBRE EXQUISITO 

es aquél que valora a una mujer así. Que se siente orgulloso de tenerla como compañera... Que sabe tocarla como un músico virtuosísimo toca su amado instrumento... Que lucha a su lado compartiendo todos sus roles, desde lavar platos y tender la ropa, hasta devolverle los masajes y cuidados que ella le prodigó antes...
La verdad, compañeros hombres, es que las mujeres en eso de ser "muy machas"
nos llevan un gran recorrido...
¡Qué tontos hemos sido -y somos- cuando valoramos el "regalo" solamente por la vistosidad de su empaque!
Tonto y mil veces tonto el hombre que come bagazo en la calle, teniendo un exquisito manjar en su casa.
Gracias,

domingo, 27 de abril de 2014

"SI TUVIERA QUE ELEGIR OTRA VEZ, SERIA CIENTÍFICA"



Hace días era noticia Elena Poniatowska. Hoy les traemos la reseña de  la física nuclear Hélène Langevin-Joliot, de 86 años,  nieta de Marie Curie. Longevas ambas… Cierto es que las mujeres hemos tenido poco participación en el mundo de las letras, pero menos aún, en el de las ciencias. Pero, de vez en cuando, nos encontramos con mujeres de esta categoría. No ha habido muchas, cierto, pero también hay que resaltar que su presencia, su trabajo, no se dan a conocer como en el caso de los varones. Son famosas… anónimas. Nunca ha habido interés en que la mujer resalte, pero cuando hay mujeres de esta talla… de repente saltan a la prensa con sus años… Las mujeres han hecho y hacen en la sombra y su hacer es valioso. Haberlas "hailas" como dirían los gallegos… Deberíamos desarrollar una curiosidad por averiguar la labor de muchas mujeres a las que la sociedad silencia y convierte en anónimas pero cuya labor y capacidad son un testimonio vivo para la esperanza de todas.
Pertenecer a la familia Curie puede suponer muchas ventajas o igual número de inconvenientes. Como todo, según se mire. Probablemente, a la nieta de la primera mujer que ganó un Nobel se le hayan abierto más puertas que a otros por formar parte de la única familia distinguida cinco veces con el máximo galardón científico. Pero vivir con esa herencia e intentar estar a la altura no debe de ser fácil. Hélène Langevin-Joliot quita hierro al asunto: “Mi madre decía que las experiencias que la hicieron más feliz no fueron los logros profesionales. Eso alivia presión”, asegura riendo.
Después de 20 entrevistas, una conferencia y una larga hora de fotos con admiradores en apenas tres días, el cansancio comienza a hacer mella en su rostro, pero no en su ánimo. Con 86 años, sorprende su vitalidad, su curiosidad y sus ganas de transmitir lo que sabe a quien quiera escuchar.
¿Por qué eligió dedicarse a la investigación? “La respuesta sería por qué no”, suelta sin más, con una sonrisa burlona. “Era buena en física y matemáticas. Y con la familia que tenía, era lo lógico”. Después de una pausa, matiza: “Mis padres nunca me presionaron para que me dedicara a esto”. Con los años, se convirtió en directora del Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia, de importancia similar al CSIC en España, y en profesora de Física Nuclear en la Universidad de París. A pesar de sus logros, afirma con contundencia que “si tuviera que elegir otra vez, no sería científica”. “Es un mundo muy competitivo y resulta más duro para las mujeres. Todavía queda mucho por hacer. La igualdad llegará cuando en las academias se elija a científicas de nivel medio, igual que ahora hay muchos hombres que no son especialmente brillantes”.

Mi madre decía que las experiencias que la hicieron más feliz no fueron las profesionales"
Marie Curie e Irène Joliot-Curie nunca fueron admitidas en la Academia de Ciencias de Francia. Al contrario que Frédéric Joliot, padre de Hélène. “Hubo una campaña durísima contra mi abuela porque era mujer y polaca. A ella le afectó mucho y no volvió a presentarse. El caso de mi madre fue distinto. Se postuló hasta tres veces. Y no porque le hiciera especial ilusión, sino para defender sus derechos. Creía firmemente que la mujer tenía las mismas capacidades que los hombres para dedicarse a la investigación y debía ser igualmente reconocida. Por eso aceptó también el puesto de secretaria de Estado incluso antes de que se aprobara el voto femenino”, relata orgullosa. “Pero solo duró tres meses porque el cargo no iba con su personalidad. Tenía muy poca paciencia. Cuando se aburría en las reuniones, se iba sin dar más explicación”, ríe. “Mis padres eran tan diferentes como mis abuelos. Marie era organizada y trabajadora, como mi padre. Y Pierre era un soñador, como mi madre. Ella tenía las ideas muy claras, pero no pretendía convencer a nadie. Decía esto es así, y punto. No se podía discutir con ella”. Las risas continúan. ¿Y usted con quién se identifica más? “Con Marie”, afirma sin dudarlo. Y luego añade modesta: “Salvando las distancias, claro”.
Viaja por el mundo para hablar, sobre todo, de su familia. Y en esta ocasión ha participado en un acto organizado por el CSIC con ocasión de la exposición sobre Marie Curie en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid. “Mi madre me enseñó que no hace falta ser un genio para dedicarse a la ciencia. Lo importante es ser feliz con la investigación y si de paso puedes mejorar un poquito el mundo con tu trabajo, todavía mejor”.
Publicado por Inspiración Femenina Tian.

viernes, 18 de abril de 2014

SEMANA SANTA: ¿MUERTE O RESURRECCIÓN?

Por Inspiración Femenina Tian


Hoy es Viernes Santo… según la religión mayoritaria de estos lares, hace 2014 años, tal día como hoy, Cristo sufrió pasión y muerte en la Cruz, para la redención de los pecados de la humanidad, como acto de amor supremo.

Hasta ahí nos han contado.



Ahora, podemos plantearnos analizar estos hechos, porque el mensaje que nos da este día y esta religión, están marcados a fuego en nuestro genoma, después de tantos años de repetírnoslo. Y es un mensaje muy claro: amor es igual a dolor y sacrificio… y muchas veces, incluso muerte.

Podríamos planteárnoslo incluso desde mucho antes: ¿Cómo la Fuerza de la Creación, que es la que nos da la vida, puede disponer el sufrimiento y la muerte de ‘su hijo’? ¿Qué necesidad tiene de ello?

¿La crueldad atribuida a Dios, no será una proyección de nuestra propia crueldad?

Porque si observamos la naturaleza, es cierto que unos animales sirven de alimento a otros, pero no los martirizan sino que rápidamente los matan, y luego se los comen. El único ser que martiriza por el mero placer de hacer sufrir, parece ser que es el humano. Y al hacer la figura de Dios a su imagen y semejanza, le otorga la complacencia por el sufrimiento… así, perdonará los pecados de la humanidad si se produce el sufrimiento y la muerte de alguien 

¿Podríamos, desde nuestro punto de vista, aceptar que el Cielo se complace en ello, y que lo necesita para perdonar? Creemos que no, que realmente es una tergiversación humana –de los poderes religiosos- para poder controlar mejor a la población… todos los santos han sufrido martirio… martirio = santidad.

Pero bueno, fuera cual fuere la historia, lo cierto es que el mensaje ha sido este: dolor, sufrimiento, pasión, muerte… es igual a amor y complacen a Dios.

Las consecuencias que ha tenido este mensaje en nuestra sociedad, han sido devastadoras, porque han justificado cualquier tipo de barbarie… total, si ocasiono sufrimiento, estoy haciendo un favor, porque promociono el amor de Dios por la persona que está sufriendo. 

Y ya en lo que se refiere a relaciones amorosas, ¿qué les vamos a contar? ¿qué relación está exenta de sufrimiento? Casi ninguna. Por una razón o por otra, parece que enamorarse es comenzar un proceso que, inevitablemente, a la corta o a la larga, nos va a hacer sufrir.

Y desde Inspiración femenina, queremos repetir, insistir, gritar si hace falta, que el amor no implica sufrimiento. El amor implica VIDA.

Es más, cuando un supuesto amor nos pide sacrificios, nos pide que suframos, nos pide que renunciemos a nosotros mismos… tenemos que pensar muy seriamente que eso no es amor. Puede ser dependencia, puede ser seguridad, puede ser afecto… pero amor, cuando nos está demandando sacrificios y produciendo sufrimiento, no es.

¿Y dónde queda el mensaje de la resurrección? Ese mensaje que podría hacernos tener consciencia de seres eternos, infinitos, inmortales… ¿Cuántas imágenes del Cristo resucitado se ven en las iglesias? Algunas, pero pocas. Sin embargo, la cruz es omnipresente.


¿Dónde quedó el ‘no combate’ del Cristo? Parece que la Iglesia que le defiende, lo ha cambiado por la guerra permanente, desde las cruzadas a la inquisición, pasando por la excomunión de todos los que pensaban diferentes… y actualmente, para qué hablar.

¿Dónde quedó la pobreza? Se ha convertido en mercantilismo y usura, en riqueza y en bancos… 

La tergiversación del mensaje crístico ha llevado a nuestra sociedad a un camino –el actual- en el que el amor ha dejado de ser una fuerza liberadora para convertirse en un arma de guerra, en un sentido finito, en una dependencia, en una promesa de sufrimiento y de dolor, en una competencia, en unos celos, en ansiedades. Como ha sido convenientemente manipulado para hacer de todos nosotros seres controlables, también ha ido cambiando a lo largo del tiempo, conforme convenía más un tipo u otro de manipulación. Ahora por ejemplo, se ha convertido en un instrumento económico… te demuestro que te quiero comprándote diamantes… o flores o el regalo que sea. Hasta los estados han primado esta relación entre el amor y la economía, no solamente consintiendo todas las campañas publicitarias que llevan a los amantes a ser buenos consumidores (San Valentin, por ejemplo), sino primando las uniones regladas con bajadas de impuestos (como sabemos, hoy mucha gente se casa o se formaliza como pareja de hecho, por las ventajas fiscales y de herencia que esto produce)


Podríamos seguir analizando los hechos de esta semana prototipo del sufrimiento y del drama, pero sólo pretendíamos dar unas pinceladas, unas notas que nos hicieran reflexionar un poco sobre unos hechos que, ciertos o no –no entramos en esas consideraciones, lo dejamos al criterio de cada uno-, en cualquier caso han sido convenientemente manipulados para llevarnos a considerar normal el estilo de vida actual.

jueves, 17 de abril de 2014

UNA BOFETADA LE SALVA DE LA EJECUCION EN LA HORCA EN IRAN EN EL ULTIMO SEGUNDO





A veces una imagen puede valer más que mil palabras. Es el caso de la secuencia captada por el fotógrafo Arash Khamooshi, de la agencia estudiantial iraní ISNA, cuando iba a fotografiar la ejecución de un joven de 20 años, Balal, por un asesinato cometido cuando tenía 13 años.
La escena -narrada en todo detalle por el diario The Guardian- tiene lugar en un sencillo patio en el que hay un andamio del que cuelga una soga. Bajo la soga hay una silla sobre la que está subido Balal. Una cinta negra le cubre los ojos, lleva grilletes en los pies y un grito congela su boca.
A continuación, otra imagen muestra la llegada de la madre del joven al que Balal asesinó hace siete años y por el que ha sido condenado a muerte. La siguiente fotografía, quizás la más conmovedora, capta el momento en el que la madre abofetea al reo, ya con la soga al cuello. Una bofetada con la que cambia la muerte por la vida: es el gesto con el que la familia concede el perdón a Balal.
La secuencia, estremecedora, sigue con varias imágenes más: la madre hablando al joven, las manos que le retiran la soga del cuello, Balal desmoronándose mientras se lo llevan de nuevo a la celda y, finalmente, las madres del perdonado y del fallecido siete años atrás abrazándose entre lágrimas.




A veces ocurren cosas así… que nos parecen insólitas y además infrecuentes. ¡Pero ocurren!

Son como una gota de agua en un océano. 
Son como una hoja en la selva.
Son como una semilla en medio de la cosecha.
Son como un grano de arena en el desierto.

Estos acontecimientos nos conmueven y nos permiten darnos cuenta de que:

la gota es agua…
La hoja es la selva…
La semilla es el cereal…
El grano de arena es el desierto…

Estos acontecimientos nos permiten albergar la esperanza de que se pueden dar otras respuestas… 
para que gota a gota se forme la ola, 
para que hoja a hoja se forme la selva,
 para que la semilla crezca y las espigas crezcan, 
para que el grano forme la duna.

Publicado por Inspiración Femenina Tian.

miércoles, 16 de abril de 2014

VIVIR LA NIÑEZ QUE LES CORRESPONDE

Por Lola Bahr



Nacen marcadas por una infancia en la que el juego, la diversión, el descubrimiento, la aventura, aprender… no tiene lugar.
Apenas les llega la menarquia o incluso antes de que esta les salude ya se tienen que casar… o mejor diríamos ¿cazar?

La Dra. Nawal Ba Abbad, trabaja en Yemen y colabora con White Ribbon Alliance en una campaña para crear una ley contra el casamiento de niñas en el país; con la ilusión de que este trabajo pueda ayudar a niñas de otros países.

White Ribbon Alliance, con el lema “Healthy Mothers, Healthy World” (“Mujeres Sanas, Un Mundo Sano”), es una organización que promueve la seguridad y la salud de las niñas antes, durante y después del nacimiento.

La noticia nos relata la situación que viven millones de niñas en Yemen. Según las Naciones Unidas una de cada tres niñas son obligadas al matrimonio antes de cumplir los 18 años, y en todo el planeta, aproximadamente 14.000.000 de niñas contraen matrimonio cada año.

Concretamente en Yemen no hay leyes que las ampare, y cuenta la Dra. Nawal que muchas mueren en el intento; y aquí añadimos: en el intento de dar una vida... viene una y se va otra.
Muchas de ellas no tienen la estructura lo suficientemente fuerte para soportar todo lo que están viviendo y se van a otros planos de existencia durante el parto. Una de cada 90 mueren en el momento del parto.
Las que pueden, crecen y se desarrollan padeciendo distintos tipos de enfermedades y como no, llenas de rencores hacia los familiares por haber permitido el casamiento y hacia la nueva familia que las acoge por todas las órdenes que tienen que obedecer por el hecho de estar casadas.
Qué decir de las diferencias de edades entre estas niñas y el esposo elegido; a veces la desproporción es realmente “exagerada”, niñas de 6 y 7 años con hombres de 50 o 60. Y no es que tengamos nada en contra de las diferencias de edades, no cuando ella es mayor de edad y tiene un criterio de elección, pero en estas circunstancias no sé si podríamos imaginarnos como va a crecer esa niña.

De momento lo que la Dra. Nawal y White Ribbon Alliance están procurando es llegar a un acuerdo y estimar una edad, al menos, para que las niñas no mueran en el parto, para que antes, durante y después del embarazo estén sanas.
Parece que las oportunidades no son muy alentadoras pero ahí están, con la ilusión de que esas niñas puedan vivir el sueño de ser niñas.

Adjunto les dejo el link del artículo para que puedan leer más detalles sobre la noticia.

http://edition.cnn.com/2014/03/17/opinion/opinion-yemen-child-marriage/index.html?hpt=imi_bn2



jueves, 3 de abril de 2014

EL DERECHO DE ABORTAR ES UNA ESCLAVITUD MAS PARA LA MUJER

Por Evy Basma




La ley del aborto en Noruega establece que se puede obtener ayuda para abortar hasta la fecha del nacimiento, bajo condiciones especiales.


Los Hospitales noruegos violan la ley del aborto.


El personal del Hospital Universitario de Stavanger comenta que han visto fetos que han vivido durante casi dos horas después de que la madre se tomase una pastilla para acelerar el nacimiento. Fetos que, antes de morir, abrían la boca y luchaban por conseguir aire, que movían brazos y piernas.

Que experimentan colocar un feto en una habitación para que muera, mientras que en otra habitación ellos luchan por la supervivencia de otro feto de la misma edad.

Que cuando piden permiso para acelerar la muerte de un feto -que está destinado a morir- porque les cuesta verlo sufrir, obtienen un no de respuesta.


No, porque la eutanasia en Noruega está prohibida. En otras palabras; si alguien del Comité de Aborto ( aquellos que conceden el aborto después de la semana 22) hubiera proporcionado eutanasia sería libre, le perdonarían. En cambio, si un empleado del hospital proporcionase esto, sería condenado por práctica de eutanasia.


La ley noruega establece que cada individuo es libre de elegir si abortar o no hasta la semana 12. Pasado este tiempo, quien establece si se puede abortar hasta la semana 22 es un miembro del Comité de Aborto -integrado por dos médicos- si la salud física o mental de la mujer está en peligro. La cantidad de abortos concedidos por cuestiones de enfermedad en el feto ha aumentado en un 44% en estos últimos diez años (Instituto de Salud Pública), porque los requisitos necesarios para la concesión del aborto cada vez son menores (e.g labio/paladar hendido, síndrome de Turner, dedos faltantes…)


La ley del aborto también mantiene abierta la opción de aborto hasta la fecha del parto, por si el niño padece alguna enfermedad que no es compatible con la vida.

Este tipo de abortos tardíos ha aumentado en un 13% desde el 2011. Para que se dé un aborto así (a partir de la semana 22) no es suficiente que el embarazo sea consecuencia de una violación o incesto. La ley dicta que si son fetos viables, se les dejará vivir.


Empleados del hospital cuentan que este acuerdo se ha roto en varias ocasiones. Fetos con síndrome de Down, espina bífida, falta de un brazo o de sólo unos dedos, son tratados como no viables y por lo tanto abortados.


Esta es una clara violación de la ley del aborto.


Reidar Pedersen, médico y filósofo, fue llamado para que observara la práctica hospitalaria. Pedersen dice que se llevan a cabo claras violaciones de la ley del
aborto en hospitales noruegos, pero no considera que los hospitales deban ser sentenciados por ello.
Continúa diciendo: Fetos de más de 22 semanas son viables y no se puede con certeza establecer si estos fetos experimentan dolor.


 El derecho de Reserva:


La creciente oposición al aborto en Noruega ha llevado a varios empleados a querer estar exentos de la realización de abortos. Ellos tendrán un derecho de reserva.


Esta cláusula de reserva cuenta con una fuerte resistencia por parte de los movimientos feministas y ha causado un gran revuelo. El 8 de marzo la gente salió a las calles en protesta con lemas como “No, a la cláusula de reserva”. Pero, ¿por qué las mujeres no quieren plantear cuestiones importantes y serias? como:
¿Cómo podemos asesinar a un feto -sin saber si sufre-, dejarlo en una habitación para que muera poco a poco, mientras otros fetos de la misma edad son puestos en incubadoras?

¿Por qué se le llama eutanasia cuando se acelera la muerte de un feto?

Cuando la eutanasia se refiere a personas y está prohibida, y los fetos no son personas…¿o a caso lo son?

La distinción entre un ser humano con derecho a vivir, y uno que no lo tiene se basa en la idea de que el ser humano es consciente de estar vivo y se puede comunicar. (Según Reidar Pedersen, que es uno de los miembro del Consejo que considera las prácticas del hospital en casos de aborto).

Entonces, ¿a niños de qué edad nos estamos refiriendo?

¿Deben los empleados del hospital ser capaces de observar cómo muere un niño fuera de la barriga de la madre sin poder intentar salvarlos sólo porque le falta un dedo o porque tiene síndrome de Down?


Ninguna ley establece que los niños son nuestra propiedad. ¿A caso el feto que llevamos es propiedad nuestra?


El debate abortivo no une a las mujeres. Crea discordia, disensión entre los que creen que el síndrome de Down es incompatible con la vida; disensión entre las mujeres que trabajan en el hospital y que no se pueden reservar contra la práctica de aborto. Disensión entre las que creen que un feto es una vida y aquellas que creen que no lo es.


¿Cuándo obtiene la vida valor?


Es importa que nosotras las mujeres nos preguntemos estas cosas. Y debemos preguntárnoslas a nosotras mismas una vez más: ¿DE QUIÉN ES REALMENTE LA LUCHA SOBRE EL DERECHO A ABORTAR? 
¿Realmente es una liberación?


¡Yo no lo creo!