A PROPÓSITO DE LA NUEVA LEY DEL ABORTO ESPAÑOLA

Por Inspiración Femenina Tian

Desde hace un tiempo venimos asistiendo a un bombardeo de noticias sobre la nueva ley del aborto en España, un país donde, desde el año 2010, el aborto era libre durante las 14 primeras semanas. Con esta nueva ley, de nuevo el aborto pasa a formar parte de los acontecimientos delictivos y, por tanto, clandestinos.

Hemos elegido la siguiente porque explica claramente la metodología a seguir de aquella mujer que haya decidido interrumpir su embarazo, les dejamos el link aunque después de nuestros comentarios, pueden leer la noticia entera: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/28/actualidad/1388249086_472026.html

Les dejamos también el link a un artículo titulado: “Por qué la nueva ley del aborto es inaceptable”: http://www.eldiario.es/zonacritica/nueva-ley-aborto-inaceptable_6_212138791.html

De entrada, tenemos que decir que no estamos a favor del aborto, no somos proabortistas pero tampoco juzgamos a quien decide hacerlo. Consideramos que el aborto es el resultado de un fracaso social. Sabemos que a ninguna mujer le gusta abortar.  Interrumpir un embarazo supone un gran estrés físico y psíquico para la mujer, y a la corta o a la larga, produce alteraciones energéticas y psíquicas –y a veces también físicas-, aún en aquellas que están muy convencidas de ello. Pero también sabemos que eso no va a evitar que se sigan produciendo.

¿Qué supone la nueva ley? Un retroceso, como apuntan casi todos los medios, incluso los extranjeros. Un retroceso, sí, a una época en la que, además de lo citado anteriormente, la mujer tenía que someterse clandestinamente a un proceso que podía poner en peligro su vida; o bien, tenía que desplazarse a otro país para someterse al aborto con un mínimo de garantías.

Quizás lo único que ha cambiado socialmente es que en la actualidad la mujer madre soltera ya no está mal vista; se ha quitado el estigma que pesaba sobre ella. Pero esta nueva ley no supone un soporte social, económico y laboral para la futura madre. Cuando se prohíbe el aborto por graves malformaciones del futuro bebé, no se está garantizando al mismo tiempo el soporte social que va a necesitar, lo cual sitúa a la mujer en un callejón sin salida.

El hecho de que exista una ley que permita a la mujer abortar, no obliga a ello. Si en lugar de volver a una prohibición se gestionaran recursos para que la mujer no tuviera necesidad de abortar, probablemente los resultados serían mucho mejores. Por otro lado, la educación sexual reproductiva, encaminada a evitar embarazos no deseados, está comprobado que es insuficiente.

Imaginemos un mundo en donde los varones tuvieran suficiente educación como para retener la esencia y no provocar un embarazo hasta que se desee. Imaginemos también que cuando una mujer queda embarazada, tuviera el soporte social que le garantizara sus necesidades y las del futuro hijo. ¿Creen que harían falta leyes “antiaborto” en ese caso?

Creemos que estas dos situaciones sí constituirían un derecho real de la mujer. Y, sobre todo, el hecho de acceder a una sexualidad no fecundativa (es decir, que el varón estuviera educado en la retención de su esencia seminal) sería un elemento que nadie podría prohibir ni permitir a través de las leyes, sino que quedaría dentro de la vida intima de cada cual. Por ello, tenemos que ir aspirando a esa posibilidad, aunque ahora nos parezca muy lejana.

Porque lo que está sucediendo en España con la ley Aborto, creemos que es un retroceso, y de nuevo a costa de la mujer. Además, las prohibiciones se hacen cuando se considera incapaz a la persona para hacer lo más adecuado… ¡Nos siguen considerando inferiores, y tontas!

¡Pongan las condiciones adecuadas y dejen de prohibir! Todos ganaremos con ello.

El periplo en busca de cuatro certificados

La embarazada tendrá que recibir el aval de dos médicos y explicar su situación a los servicios sociales

VERA GUTIÉRREZ CALVO Madrid 28 DIC 2013 - 22:08 CET

En España, desde 2010, el aborto es libre en las primeras 14 semanas de embarazo (que es cuando se produce más del 90% de los abortos). La futura ley acabará con ese derecho. EL PAÍS ha reconstruido el periplo que tendrá que recorrer con la nueva ley una mujer que quiera abortar, tomando como ejemplo el caso que se augura más probable —que la embarazada alegue riesgo para su salud psíquica— y contando con que todo le salga bien: que los médicos acrediten que existe ese riesgo y que ningún profesional objete por el camino. Este será el itinerario:

•                1. La mujer va al ginecólogo (público o privado) o al médico de cabecera y dice que está embarazada y que quiere abortar. Si alega riesgo para su salud psíquica, el médico —tras confirmar el embarazo— la deriva a un psiquiatra o le da la opción de que lo elija ella.

•                2. El psiquiatra la recibe y determina que, en efecto, si esa mujer sigue adelante con el embarazo existe un riesgo de “menoscabo importante” y “duradero en el tiempo” para su salud (tiene que constatar esos dos elementos). Le firma el informe.

•                3. La mujer tiene que buscar entonces un segundo psiquiatra, que le hace otra entrevista y, si está de acuerdo con el primero, le firma el informe. Puede ocurrir que sea vista desde el inicio por los dos médicos, ya que en la mayoría de los equipos de psiquiatría de hospitales o clínicas hay varios especialistas. ¿Qué ocurre si los dos psiquiatras tienen opiniones diferentes? Habrá que pedir la opinión de otro, hasta conseguir que dos psiquiatras firmen el informe. Los dos psiquiatras pueden trabajar en centros públicos o privados, y pueden trabajar ambos en el mismo centro, pero ninguno de ellos puede estar empleado en el centro (público o privado) que después vaya a practicar el aborto.

•                4. Uno de los dos psiquiatras tiene que dar, además, a la mujer, de forma “personal, individualizada y verbal”, información clínica explicándole dos cosas: los riesgos que el aborto puede conllevar “para la salud de la mujer y para su maternidad futura” y las consecuencias que sobre su salud psíquica tendría seguir con el embarazo. Tras explicarle esas dos cosas, el médico le extiende un certificado. Según fuentes del Ministerio de Justicia, los informes médicos serán sufragados por la Administración (igual que la propia intervención, porque el aborto forma parte de los servicios incluidos en la cartera de la sanidad pública); en el caso de que la mujer haya acudido a médicos privados, ella paga los informes y después “se le reembolsará” el dinero.

•                5. Con los dos informes médicos y con la certificación de haber recibido la información clínica sobre los riesgos que conlleva abortar, la mujer es derivada por el ginecólogo o médico de cabecera que la atendió al principio (o acude directamente ella misma) a los servicios de salud o servicios sociales. Estos tendrán que prestarle un “asesoramiento asistencial completo”, también de forma “personal, individualizada y verbal”, es decir, concertando una cita. El Ministerio de Justicia asegura que esa cita se concertará “de forma inmediata, ese mismo día o al día siguiente”, saltándose las listas de espera si las hubiera. El “asesoramiento asistencial completo” incluirá: información de que “la vida del no nacido constituye un bien jurídico protegido por la Constitución”; orientación “sobre el modo de resolver los problemas y conflictos” personales que la mujer haya alegado como razón para abortar; un “estudio de la posibilidad de actuar directamente” sobre esos conflictos con ayuda de la Administración; e información sobre las alternativas al aborto (ayudas públicas, guarda administrativa del niño, acogimiento o adopción).

•                6. Una vez terminado ese asesoramiento, el personal del servicio de salud expide un certificado indicando la fecha. A partir de entonces, la mujer, ya con los dos informes psiquiátricos y las dos certificaciones (información clínica y asesoramiento social) concedidos, tiene que reflexionar durante siete días antes de comunicar definitivamente su decisión de abortar.

6bis. Cuando la mujer es menor de edad el proceso puede alargarse más. Si tiene entre 16 y 18 años necesitará para abortar el “asentimiento” (la ratificación) de sus padres o tutores; si tiene menos de 16 años necesitará su “consentimiento expreso”. En ambos casos, si los padres no dan su permiso a la chica, ella puede acudir a un juez (una vez que tenga todos los informes médicos y de asesoramiento asistencial concedidos, y como muy tarde 15 días antes de que venza el plazo legal para abortar). También pueden pedir la intervención del juez los médicos a los que la joven haya acudido, si perciben que existe ese conflicto en la familia. En un procedimiento de carácter urgente, a puerta cerrada y con presencia del fiscal, el juez resolverá a quién da la razón tras escuchar a la mujer y a “los demás interesados”. Si la chica tiene entre 16 y 18 años, primará su voluntad, salvo que el juez “constate su falta de madurez”; si tiene menos de 16 años, primará la voluntad de los padres, salvo que se acredite en la vista que ello es “contrario a la protección del interés de la mujer”. En todo caso, decidirá un juez. Todo el procedimiento judicial, recurso incluido, no puede superar los ocho días de duración.

MEN THAT HATE WOMEN

Por: Evy M.B.MEN THAT HATES WOMEN

"The one who controls the cradle, controls the world. "

These are the words of the Utøya killer. The man that killed 68 young people at a norwegian island the 22/7-2011.
In his home, the killer had left, what he had been working on daily the last years until the day of the killings : A manifesto called : " A european declaration of independnce ".
The manifesto is a logical expression for racism and female hatred. Hundreds of pages with rational arguments for hate against women.

21 year Julia from Sweden, wrote a message on the facebook of H&M. She complained that the clothing firm was selling T-shirts with the picture of the rap artist, Tupac Shapur.
  Why would H&M promote an artist convicted for rape, she wrote....
The next days she recived 2.800 threats of violence,..she was going to be killed,..raped,....they knew where she lived...No legal action was taken against the violators. H&M did not even take away the threats on facebook, until weeks later.

What do this two stories have in common ?

The hatred against women in the public are stronger than ever. Every women expressing herself in public has recived threats of violence. Many of them tell that they have to think  twice about the consequences of what they want to say. The fear of reactions are bigger now than before. 

With the web, came a free place for terrorizing women. It was just until yesterday, the first web terrorizing act was convicted in the swedish court. In Norway it has been decided that the web is a public room, and thereby under legal jurisdiction. But with no prosecutions...no convictions...

The threats against women in the web are nearly always sexual or critizicing the looks.

The threats have  NO conection to the actual work or opinion of the woman being threatened..in other words, whatever she express..the threats will not adress her opinions, but adress her as a woman....that she is ugly, that no man wants her...that she deserves to be raped...etc..

Threats, like this, that have no rational or logic origin, make it hard to understand WHY they hate her that much.

The killer in Norway, Anders Breivik, wrote a manifest, about hate. About hating women. Could this man, that was found paranoid schizofrenic and with narscistic personal disorder disease, give us any answers ?

He became worth studing..

He did not write a political manifest, he wrote a story of loss. Not only a loss of a mother..but a loss of capacity of conecting to any person he met.

Antifeminism is an expression of loss. It is the intimacy in crisis. 

With the individuality, replacing the solidarity, we are loosing the ability to conect to other people,,and the female hate is increasing. 

With the increased govermental control of daily life, we are loosing intimacy and female hate is increasing. With increased consumption, because the woman as an object of sex, is more economically rentable, female hate is increasing.

We are hated because we have sexual power. This power makes men weak, because it makes them loose their masculin instincts. And this creates fear.

And scared men are dangerous.

MUJERES A DESTIEMPO

Por Inspiracion Femenina

 

En la actualidad, se está produciendo un incremento de casos de pubertad precoz que empieza a ser alarmante tanto para pediatras como para padres y madres. Antes, las niñas que tenían su menarquia y su desarrollo mamario a los 8 años constituían una excepción, pero poco a poco las cifras van aumentando. Aunque este es un proceso que se observa en ambos sexos, la pubertad temprana es 10 veces más frecuente en niñas que en niños.

Se considera pubertad temprana a la aparición de características sexuales secundarias como el crecimiento del vello púbico o de las mamas antes de los 8 años o la aparición de la menarquía antes de los 9 años.

Fíjense, en el siglo XIX, las mujeres empezaban a menstruar aproximadamente a los 15 años. En nuestros días la edad se ha reducido a los 12-13 años, y cada vez aparecen más casos que comienzan a los 8-9 años. También se ha observado una diferencia entre razas, en cuanto a la adolescencia precoz, produciéndose en un 10% de las niñas blancas, un 23% en las negras, 15% en las latinas y apenas un 2% en las razas asiáticas.

Podría parecer un  tema sin importancia, pero el hecho de acceder precozmente a la pubertad, contar con cuerpo de mujer teniendo una mentalidad y una emocionalidad muy infantiles puede conllevar sus riesgos. De hecho, los estudios valoran que la pubertad temprana puede establecer el escenario para problemas emocionales y de conducta, y está relacionado con una autoestima baja, depresión, trastornos de la alimentación, consumo de alcohol, pérdida temprana de la virginidad, más parejas sexuales y un mayor riesgo de enfermedades de transmisión sexual. También hay evidencia que sugiere que estas niñas están en mayor riesgo de diabetes, enfermedades del corazón y otras enfermedades cardiovasculares, así como el cáncer, más tarde en la vida.

Hasta ahora se han barajado algunas causas de este aumento preocupante de la adolescencia precoz, pero sigue siendo para los médicos, un tema bastante desconocido.

Por un lado se achaca a factores alimenticios: el hecho de que en nuestras sociedades haya un aumento de obesidad, puede tener su influencia. No olvidemos que los estrógenos (que van a  ser los encarados de este despertar sexual) se almacenan en el tejido adiposo, y un aumento de ese implica un aumento también de la hormona.

También se barajan los factores químicos: aquellos productos que contienen sustancias que imitan al estrógeno, o también llamados disruptores endocrinos como los “xeno-estrógenos” o imitadores del estrógeno. Estos compuestos se comportan como hormonas esteroideas y pueden alterar el tiempo de la pubertad.

Uno de ellos es el famoso  bisfenol A (BPA), un petroquímico industrial que actúa como estrógeno sintético, y que se encuentra en nuestros productos de plástico, en nuestros productos enlatados, en los selladores dentales y hasta en los recibos de las cajas registradoras. También el famoso PVC es un disruptor endocrino, que se encuentra
en casi todos los empaques de los alimentos procesados, así como en las cortinas para baños, detergentes, juguetes y productos de belleza como esmalte para uñas, spray para el cabello, shampoo, desodorantes y fragancias.

Además, se sabe que estos productos también aumentan el riesgo de cáncer y enfermedades cardiovasculares.

Desgraciadamente nuestro mundo está lleno de estos productos y hemos de prestar un especial cuidado para no consumirlos.

Otras causas también se atribuyen a una deficiencia de vitamina D, producida por una baja exposición a la luz. También se valora le stress como causa posible.

Nosotras, desde Inspiración Femenina, queremos añadir otra posible causa que no está contemplada en ninguno de los estudios que hemos leído al respecto, y son los Factores sociales: Es decir, los factores sociales que hacen que nuestras niñas se conviertan cada vez más pronto en pequeñas mujercitas y, por ende, potenciales objetos de placer. 

Anuncio de la firmaJours Apres Lunes, de lencería sexy infantil

 No hace falta ser muy inteligente para descubrir que nuestro mundo va cada vez más deprisa, las etapas se queman cada vez más rápido, pues los individuos parece que estuviéramos perseguidos por un fantasma que nos va comiendo el tiempo y todo se tiene que producir a mayor velocidad. Del mismo ocurre con las etapas de la vida. Así, la niñez se acorta y la adolescencia llega pronto. Este cambio creemos que está influenciado por toda la información que reciben nuestros niños y niñas, pero sobre todo las niñas. Hace 50 años, las niñas jugaban con muñecas que eran bebes, para potenciar su función maternal. Hoy en día, las muñecas de las niñas son jovencitas adolescentes, con cuerpos delgados, esbeltos, de pechos prominentes, ropas sexis y provocativas, y preparadas perfectamente para un encuentro sexual. Ya no se juega a las mamás, sino a las cantantes famosas, a las estrellas de cine, etc. Podríamos poner miles de ejemplos, empezando desde Barbie… hasta las más modernas de hoy en día.

Lo mismo ocurre con la ropa de las niñas, cada vez se parece más a la ropa de las jovencitas, pero en pequeño. Los programas, los dibujos de la televisión, los juegos de ordenador, etc., también las inducen a comportarse como pequeñas jovencitas. 

 

Las heroínas infantiles son perfectos modelos sexuales, diseñados bajo el esquema predominante de la mujer deseable. De tal modo que, si externamente se genera un estímulo permanente de crecimiento, de adolescencia, de sexualidad, no es tan de extrañar que esos procesos se den cada vez más frecuentemente.

Cuando observamos estos procesos, no podemos evitar pensar que nuestras sociedades tienen cada vez mayores tendencias pedófilas. No olvidemos que la pedofilia es una tendencia en aumento en nuestra sociedad; una sociedad que ha agotado sus estímulos sexuales en una busca desesperada del placer por el placer. En esa desesperación, los pequeños se han convertido en el objeto deseado. No sería muy descabellado decir que, en general, la sociedad alimenta estas tendencias pedófilas, haciendo de los niños objetos cada vez más deseables a nivel sexual, ya sea a través de sus ropas, de sus juegos y de sus actitudes creadas.

Buena prueba de ello es la línea de lencería infantil desarrollada por la firma francesa, Jours Apres Lunes, una colección de lencería sexy para niñas de entre 4 y 10 años. La página web de la empresa muestra niñas prepúberes ataviadas con sujetadores de encaje que cubren sus inexistentes pechos, braguitas sugerentes, maquilladas y enjoyadas. 

Anuncio de la firma Jours Apres Lunes, de lencería sexy infantil

La resultante de todo ello  es una cantidad importante de ‘mujeres a destiempo’. Y fíjese bien, una ‘mujer a destiempo’ tiene los atributos necesarios para ser usada sexualmente, pero le faltan los recursos intelectuales y emocionales como para saber lo que quiere y no ser manejada. Es el juguete perfecto.

Lejos de querer hacer una apología de la moralidad y las buenas costumbres, sí necesitamos hacer una reflexión de lo que sucede en nuestras sociedades, porque todos estos estímulos están formando parte de la educación de las que serán las mujeres en las próximas generaciones.

Así que como padres, madres, mujeres adultas, no solo hemos de evitar llenar nuestra cesta de la compra de productos cargados de disruptores endocrinos, sino además, tratar de no robarles la infancia a nuestras niñas, tratar de que sean niñas todo el tiempo que sea necesario. Ya tendrán tiempo de crecer, de ser mayores y afrontar las dificultades que ello conlleva. Pero que, cuando lo hagan, tengan la madurez mental y emocional necesaria para no ser presas de los deseos… de otros.

Si queréis más información sobre este tema, aquí os dejamos un articulo bien interesante que lo estudia en profundidad y que aporta listados de productos que han de ser evitados, etc.